Федерер от 2007 срещу Фед от 2017 - кой би победил? (видео)

Изненадващо или не Роджър Федерер започна сезона си на трева със загуба в Щутгарт. Той бе победен от своя добър приятел и директор на турнира в Индиън Уелс - 39 годишният Томи Хаас. Така 302-ият в света Хаас стана най-ниско ранкираният тенисист побеждавал Роджър от Бьорн Пау през 1999-а (407-и тогава). Това обаче по никакъв начин не засенчва блестящото представяне на швейцареца от началото на годината - той все още няма загуба срещу играч от топ 100.

Експертите на Tennis.com решиха да си направят любопитно сравнение затова коя версия на Федерер - тази от 2007-а или играчът през 2017-а, би спечелил един съвместен двубой на тревни кортове. Ето и техните аргументи:

Причините, поради които Федерер от 2007 би спечелил:

- Той беше почти непобедим на трева тогава като записа серия от 48 поредни победи на тази настилка, а след това увеличи тази бройка до 65;
- Той беше почти непобедим на всеки турнир от Големия Шлем освен "Ролан Гарос". И до началото на сезона на трева беше спечелил 9 от последните 10 турнири от Големия Шлем извън "Ролан Гарос";
- Младост - не са много играчите, които са се справили с процеса на остаряване както той. И все пак Федерер от 2007 игра и спечели повече от колкото Федерер през 2017;
- Той беше под номер 1 в световната ранглиста, а сега е пети.

Причините, поради които Роджър от 2017 ще победи:

- Той буквално е забравил как се губи. През годината има 19 победи и вече 2 загуби като и при двете си загуби имаше мачболи. И тези поражения са от състезатели извън топ 100;
- При него сега няма никаква умора от клей сезона, защото той го пропусна, за да може да е свеж за любимите състезания на тревни кортове;
- Той ще наберe скорост на трева, защото сега сезонът е по-дълъг;
- Опит! През последното десетилетие той не само спечели още 8 турнира от Големия Шлем като така направи общата си сметка на 18, но и той се задържа на върха и продължава да е сред водещите играчи в един вечно развиващ се спорт.

В заключение водещите автори на Tennis.com правят своеобразно гласуване и с 4:1 гласа те се обединяват около позицията, че младият Федерер през 2007-а, би победил шампиона от Australian Open този сезон.

"Имам нужда да видя повече от него преди Уимбълдън, но никога няма да забравя как изглеждаше той през 2007," коментира Брад Калет.

"Мач на трева между Федерер от 2007 и този от 2017-а би бил спектакъл. Между 2004 и 2007-а той се намираше в най-доминантния си период като спечели 11 от 16 титли в Големия шлем - без да губи на Уимбълдън. В сегашната форма би имал добри шансове, но все пак избирам състезателя от 2007-а," допълва Стив Флинк.

"Федерер през 2007-а бе непобедим на трева, но в момента знае по-добре как да се възползва максимално от ударите си. Сега има повече увереност и не се притеснява да атакува от бекхенд страната, която понастоящем е много по-силна. Модерният Федерер не може да разчита на пъргавите колене от 2007-а, но се е научил да взима максимума от възможностите на тялото си в точното време. А това е голям плюс," анализира Ашли Ндебеле, който единствен от експертите, е на различно мнение.

Дайте и вашето мнение по темата в коментарите.

Вижте и сравнете някои от най-добрите точки на Маестрото от двата периода: