There can only be one winner 🏆 Drop your predictions below 👇 #NittoATPFinals
Виж в X| Александър Донски (515) | 3 | 40 | ||
| Calvin Hemery (284) | 3 | 40 |
| Orlando Luz / Rafael Matos (97) | 2 | 30 | ||
| Harri Heliovaara / Henry Patten | 5 | 15 |
Статистика: Какво сочат числата преди днешното зрелище между Надал и Джокович?
Черен петък 2026 – виж магазините и датитеРафаел Надал и Новак Джокович са двамата фаворити за спечелването на трофея в Париж и през тази година, но жребият ги постави в една половина на схемата, като така отреди те да се изправят един срещу друг още в полуфиналната фаза. Със своите цели 57 изиграни сблъсъка помежду си Рафа и Ноле оформят най-голямото съперничество в историята на тениса, като всеки един от тях е изпълнен с драма и първокласен тенис, така че съвсем спокойно можем да кажем, че днес ще наблюдаваме финал преди финала.
Разбира се, числата са нищо пред величието на тези двама титани на съвременния мъжки тенис и надали статистиката ще бъде решаващата за изхода на двубоя, но нека все пак разгледаме показателите на двамата в хода на тазгодишния Ролан Гарос.
Джокович има предимство в повечето показатели, като най-отчетливо е то при съотношението асове/двойни грешки, както и при уинъри/непредизвикани грешки. Голяма разлика в полза на световния №1 се наблюдава и при точките за пробив, където сърбинът значително превъзхожда днешния си опонент. От своя страна пък, макар и с малко, Матадора има по-добра успеваемост на първи сервис, на ретур и в точките, разиграни в близост до мрежата. Най-голямото предимство според статистиката Надал има при прекараното време на корта, тъй като му се е наложило да играе два сета по-малко от Новак по пътя си към полуфиналите.
Черен Петък 2026 - виж участниците
Виж още:
▶ Треньорът, извел Надал до върха, вижда края на кариерата на Джокович
▶ Джокович се измъкна в Пекин и изравни рекорд на Надал
▶ Джокович е пред Федерер и Надал, но не и №1 в класацията на Sports Illustrated
▶ Рафа Надал разкри защо той и Федерер говорят редовно и защо нямат контакт с Джокович

